| Sažetak | Male tvrtke osnova su ekonomije Europe. U suvremenom poslovanju IT tehnologija i samim time IT infrastruktura nužni su za poslovanje čak i u tvrtkama kojima osnovna djelatnost nije u području informacijsko-komunikacijskih tehnologija. S obzirom na važnost IT infrastrukture bitan je njen odabir. U ovom radu uspoređene su IT infrastrukture bazirane na Linux i Microsoft tehnologijama za referentnu tvrtku kako bi se omogućio lakši odabir malim tvrtkama.
Usporedba se sastoji od tri dijela: usporedbe poslužiteljskih operacijskih sustava, usporedbe servisa i usporedbe klijentskih operacijskih sustava. U usporedbi poslužiteljskih operacijskih sustava uspoređeni su Windows Server 2016 i CentOS 7. U usporedbi servisa uspoređeni su servisi dostupni na Linux i Windows operacijskim sustavima te su, gdje je to moguće, uspoređene i alternative. Kad se radi o klijentskim operacijskim sustavima, uspoređeni su Windows 10 i CentOS 7.
Usporedbom smo ustanovili da su sustavi CentOS 7 jeftiniji, manje zahtjevni, sigurniji i imaju manje vrijeme nedostupnosti tijekom ažuriranja, dok sustavi Windows imaju bolju podršku i dokumentaciju, lakše ih je administrirati i održavati te je više korisnika upoznato s radom na operacijskim sustavima Windows. Za referentnu tvrtku predložena je hibridna infrastruktura te je zaključeno da se prilikom odabira infrastrukture ne treba ograničavati na samo jednu tehnologiju, već treba zajedno iskoristiti Linux i Microsoftove tehnologije kako bismo zajedničkim korištenjem ostvarili prednosti obiju tehnologija i nadopunili njihove nedostatke u svrhu ostvarivanja potreba svake tvrtke. |
| Sažetak (engleski) | Small business is the cornerstone of European economy. IT technology and IT infrastructure became a business necessity even in the companies whose main activity is not in the ICT field. Given the importance of IT infrastructure, it is very important to make a wise choice. This paper compares Linux and Microsoft based IT infrastructures for a reference company to help small businesses make the right choice. The comparison consists of three parts: comparison of server operating systems, comparison of services, and comparison of client operating systems. While comparing server operating systems, the comparison was made between Windows Server 2016 and CentOS 7. As far as services are concerned, services available on Linux and Windows Server 2016 were compared, but also some alternatives, where possible. In comparison of client operating systems, Windows 10 and CentOS 7 were compared. By comparison, CentOS 7 systems are cheaper, less demanding, more secure, and have less downtime during updates, while Windows systems have better support and documentation, are easier to administer and maintain, and more users are familiar with working on Windows operating systems. A hybrid infrastructure was proposed for the reference company and it was concluded that the choice of infrastructure should not be limited to a single technology, but should jointly utilize Linux and Microsoft technologies to share the benefits of both technologies and complement their disadvantages to meet the needs of each company. |
